东方优配李欣莳被开除，网友拍手称赞，媒体大V认为是小题大做，谁的立场正确？_处分_大连_大学

李欣莳是何许人也？我想也不必介绍了东方优配，因为她的事迹遍布网络。

很多国人在深感脸上无光的同时，也怒其不争。难道私会外籍人士是件值得骄傲的事吗？难道被拍了不雅视频曝光于网络是件光彩的事吗？不然，你很难理解她，她与那位外籍人士发生关系是因为爱，还是为了钱？好像都不是，似乎跟洋人上床能令她生出高人一等的优越感来。

如此卑贱的思想究竟从哪来的，我们无法深究，但肯定是与失败的教育有关系。

其实李欣莳的这件事，距离现在已经有半年多的时间了，她的大名与劣迹也早已传遍网络，人人皆知了东方优配，我觉得很多人都在等待一个结果，等待看她应得的报应。

终于她所就读的大连工业大学于近日有了回应。该大学网站发布了《关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告》，称鉴于李欣莳2024年12月16日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。

展开剩余71%

而《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款规定如下：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。

公告一出，不同的意见立刻产生了交锋。很多网友极为赞同大连工业大学的做法东方优配，认为这才是立场分明地维护了正确的价值观，警醒大学生要有自信与自尊。

不过也有一些法律界与媒体人士对该校的做法进行了批评，有的觉得这样的公告侵犯了李欣莳的隐私，有的认为受处分的女生不必被拉出来“游街”，并引用《民法典》保护隐私权，还有胡姓大V宣称：大连工业大学开除学生与中国第二大经济体的印象不协调。这就让人有些不明白了，经济地位与开除学生有什么关系？难道对这种行为的容忍程度决定了经济的发展？另有一位脑路清奇的宋姓经济学者，建议大连工业大学应立即收回开除李欣莳的公告，给学子一个改过自新的机会，他认为这件事上该校有些“小题大做”。

由此我们可以知道，一些大V学者们与很多网友是针锋相对的，那么究竟谁的立场正确呢？

我觉得无非是从两方面进行评判。

一是李欣莳的行为有没有损害国格、校誉，这也是学校开除她的主要依据。事实上无论李欣莳是怎么想的，她行为的结果事实上是造成了外国人对国内女性的歧视，认为中国女性很随便，“China girl is easy, one day”，这种送上门的“EasyGirl”被讥讽比“巴西牛排”还便宜，以至于一些外国人包括那些来华留学生，很乐于在社交媒体上炫耀与中国女性的交往经历，由此产生的逻辑结果就是损害了国格、校誉。

二是在这类事件中，是隐私重要还是价值观重要。无论是媒体还是各路大V们，总是把隐私上升到很高的程度，甚至于超越了制度规定，我想这大约是很符合西方的价值观吧，然而隐私保护也应该是相对的，倘若学校处分学生连姓名都不能公布了，处分的作用必然会打了折扣，因为处分除了惩罚其本人的错误外，还必然有警示他人的作用。

人必须要为自己的行为承担责任，当李欣莳选择到洋人那里投怀送抱的时候，就已经选择了这个结果，倘若按照大V们的意思，保护好她们，给她们改过自新的机会，那么就是怂恿她们在错误的道路上越走越远，谁又该为错误买单？

那些大V们似乎早已落入西方价值观的圈套了，他们更看重的是人权、自由、隐私，但普通网民更关注的则是国民的自信与尊严，仅此而已！

所以大连工业大学的处分公告算是开了一个好头东方优配，我觉得只有如此才能重塑我们的教育环境，才能重启正确的价值观教育！

发布于：江苏省

博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。